A．家の断熱性能を知るために、おっしゃるとおり2つの数値があります。

歴史的にはQ値が古くから使われていて、UA値は後から使われるようになった指標です。
そう聞くと、なんとなくUA値のほうが「より正確」なように思いますよね。
ところが決してそうではありません。

わかりやすくご説明しましょう。
AとBの家を建てます。

家A		家B

マスひとつが1坪ですから、どちらも9坪の家です。
どちらも同じ断熱材・同じ厚さ、同じ窓や玄関ドアを使用しています。

家A		家B

さて、どちらの方がより「熱が逃げそう」でしょうか。
直感的にBの方が逃げそうですよね。

検証してみましょう。
ここでは単純に、壁や床の1マスから10ワットの熱が逃げてしまうとしましょう（窓や玄関ドアからはより多くの熱が逃げますが無視します）。

AとB、それぞれの「逃げてしまう熱の総量」を出してみましょう。

家A
壁：12×2＝24マス
床：9マス
天井：9マス
計：42マス
42マス×10ワット＝420ワット

家B
壁：20×2マス＝40マス
床：9マス
天井：9マス
計：58マス
58マス×10ワット＝580ワット

直感どおり、Bの方が熱が逃げてしまう家でしたね。
さて、ここからUA値とQ値の計算をしましょう。

UA値は、逃げる熱の総量を「壁・床・天井の面積」で割ります。
A　420ワット÷42マス＝10.0
B　580ワット÷58マス＝10.0

あれれ？
AとB、どちらもまったく同じ断熱性能になりました。
ちょっと驚きですよね。ではQ値はどうでしょうか。

Q値は、逃げる熱の総量を「床の面積」で割ります。
A　420ワット÷9＝46.7
B　580ワット÷9＝64.4

どうでしょうか。
これが「実態に即して家の断熱性能がわかる指標はQ値だ」とされるゆえんです。


そんなQ値ですが、弱点もあります。
ここでCの家を建てます。「壁・床・天井の面積」がAと同じになるように設計しました。

壁：14×2＝28マス
床：7マス
天井：7マス
計：42マス（Aと同じ）
42マス×10ワット＝420ワット（Aと同じ）

ここでUA値とQ値、それぞれ計算します。

CのUA値　420÷42＝10.0
CのQ値　420÷7＝60.0

UA値はAやBと同じになりました。
Q値はAが46.7だったのに対し、Cは60.0になりました。

おかしいですね。逃げてしまう熱の総量は両者同じ（断熱性能が同じ）なのに…。

これがQ値の弱点です。
本来なら同じ断熱性能になるべきところ、小さな家よりも大きな家の方が有利な数字が出てしまうのがQ値なのです。

結論として、UA値は家の大小にとらわれず、外皮（壁・床・天井）の性能を表すのに有効。
Q値は家の大きさが同じくらいならば、より実態に即した断熱性能を知るのに有効な数字と言えるのです。